Quartz 4

cv：CommonJS和ESM 的区别？

7 min read

1. 标准来源

  • CMJ（Community JavaScript）：CMJ 主要是社区提出的标准，它通过新增 API 来扩展 JavaScript 的功能。CMJ 标准的重点不在于新增语法，而是提供一些工具方法或者扩展现有的 JavaScript API。通常，CMJ 主要解决特定的开发需求，旨在为开发者提供更多的灵活性。

  • ESM（ECMAScript Modules）：ESM 是由官方 ECMAScript 提出的模块化标准。与 CMJ 不同，ESM 主要是新增语法层面的内容，它规范了 JavaScript 的模块化机制，并通过静态导入和动态导入的方式提升了代码的性能和可维护性。ESM 的目标是使 JavaScript 更加模块化，并支持更高效的代码分析和优化。

2. 时态对比

时态是描述模块加载和依赖关系分析的一个重要概念，CMJ 和 ESM 在这方面的差异明显。

  • CMJ（运行态）：在 CMJ 中，模块通常在运行时被加载。你可以在函数内部动态地决定需要加载的模块，模块的导入路径通常是动态的，这意味着模块的加载依赖于运行时的条件。这种方式适合那些依赖运行时决策的场景，例如根据用户输入或配置来决定加载哪些模块。

  • ESM（编译时与运行时）：ESM 支持两种时态：

    • 运行时：使用 import() 函数可以在运行时动态加载模块，这使得按需加载和懒加载成为可能。适用于一些需求较为动态的场景。

    • 编译时：使用静态的 import 语法来导入模块，模块的依赖关系在编译时就已经明确。这种静态导入使得编译器或构建工具能够提前进行代码优化，像 Tree Shaking 等优化技术就能够在此时生效，从而减少最终代码的体积，提升性能。

3. ESM 的优势

  • 静态分析：ESM 的静态导入（import）意味着模块的依赖关系在编译时就已经明确，构建工具（如 Webpack）能够提前分析代码，从而执行更多的优化，比如 Tree Shaking 去除未使用的代码。

  • 性能提升：由于依赖关系在编译时就已经确定，构建工具和浏览器可以更好地优化加载顺序，提前预加载、懒加载模块，提升应用的加载性能和运行效率。

  • 模块化结构：ESM 提供了更清晰的模块化机制，通过 import 和 export 语法，使得模块化的结构更简洁，且易于维护。

4. 代码示例

为了更好地理解 CMJ 和 ESM 的差异，下面是两个简单的代码示例：

CMJ (Community JavaScript) 示例

CMJ 通过动态加载模块来满足运行时需求，以下是一个 CMJ 模块的示例：

// CMJ 示例：动态加载模块，依赖运行时
function loadModule() {
  const moduleName = 'math'; // 模块名可能来自运行时的变量
  import(`./${moduleName}.js`) // 动态加载模块
    .then((module) => {
      const result = module.add(2, 3); // 使用加载的模块
      console.log(result);
    })
    .catch((error) => {
      console.error('加载模块失败:', error);
    });
}
 
loadModule();

解释：

  • 使用 import() 语法动态加载模块路径。模块的加载依赖于运行时的变量，这种方式可以根据外部条件（如用户行为或配置）来选择性加载模块。

ESM (ECMAScript Modules) 示例

ESM 支持静态和动态两种导入方式。以下是一个静态导入的示例：

// ESM 示例：静态导入模块，依赖编译时
import { add, subtract } from './math.js'; // 静态导入模块
 
const sum = add(2, 3);
const difference = subtract(5, 3);
 
console.log('加法结果:', sum);
console.log('减法结果:', difference);

解释：

  • 通过静态 import 语法导入模块，模块的依赖关系在编译时就已经确定，构建工具可以对其进行优化。
  • 这种方式确保了更高效的依赖分析，并且支持 Tree Shaking 等性能优化技术。

动态导入（按需加载）示例

如果需要动态按需加载模块，可以使用 ESM 的 import() 语法：

// ESM 示例：动态加载模块，支持按需加载
async function loadModule() {
  const { add } = await import('./math.js');
  const result = add(2, 3);
  console.log('加法结果:', result);
}
 
loadModule();

解释：

  • 通过 import() 语法动态导入模块，这样可以在需要时才加载模块，减少初始加载的时间和体积。

5. 结论

  • CMJ 和 ESM 代表了两种不同的模块化方式。CMJ 主要通过动态加载模块来扩展 JavaScript 的能力，适用于运行时决定模块加载的场景；而 ESM 则提供了更加标准化和静态的模块系统，不仅支持静态导入，还能通过 import() 支持按需加载。

  • ESM 的静态导入方式让构建工具能够更好地优化代码，尤其是在 Tree Shaking 等性能优化方面，能够显著提升代码的加载速度和执行效率。

  • 在实际开发中，我们可以根据项目的需求选择不同的模块化方式。如果需要按需加载模块且不依赖静态分析，CMJ 是一个合适的选择；而如果关注代码的优化、可维护性和性能，ESM 无疑是更好的选择。

Graph View